13 bis 14kWh /100km ist gut zu tun im sommer
mit netto 55KW im battery und sag von 100 bis 10%
bleibt da 49.5 KW
49.5/0.13 wurda ja 380kM sein
Also lass mal sagen 350kM ist kein problem.
Beiträge von gaupe
-
-
Der adaptive Tempomat (ACC) will zum eingestellte Geschwindigkeit gehen, wenn er kein Fahrzeug mehr vor sich erkennt.
Das ist mir schon bei meiner ersten Probefahrt mit dem Kia passiert, bevor ich ihn gekauft habe. Ich hatte den ACC eingeschaltet und ihn, ohne es besser zu wissen, beim Anfahren eines Kreisverkehrs angelassen.
Sobald das Auto vor mir um die Kurve fuhr, beschleunigte mein Auto.
Das war ein ziemlicher Schreck!
Zum Glück weiß ich jetzt, dass ich den ACC vor jedem Kreisverkehr ausschalten muss. Das kann und wird tatsächlich auch bei abrupten Kurvenfahrten passieren.
Und weil, wen DU nur die minste fehler machtst direkt eine straffebimmel bekommt ,
wenn das System seine Aufgabe nicht mehr erfüllen kann, sei es die automatische Lenkung oder der ACC, dan bimmelt er nicht um dir zu warnen. -
Tenkte ich lenke das mal. interessantes video nach 51000km
Kommen viele dingen nach vorne die hier im forum aktuel sind
weiis nich was falch war mit den youtube link aber fu mich funkioniert er jetzt
https://www.youtube.com/watch?v=mQLVQ5iovSU&t -
Hallo,
war gerade zufällig im Konfigurator.
Den Earth gibt es nun auch als Allrad...
interessant frontantrieb verbraucht mehr 16,2 kWh/100km mit max 597km reichweite
und den allrad mit selbe 81,4 kWh-batterie verbraucht minder 15,8 kWh/100km eb die reichweite ist minder 572 KM
muss irgendwo eine schreib fehler sein
die preis unterschied ist so wenig (2800 euro ungefahr?) das ich direkt wusste welch ich nehmen wurde. -
pasted-from-clipboard.pngpasted-from-clipboard.png
Habe den am 5th November bekommen so meistens winter (der hier biz zu minus 24 grad ging) / zum vergleich ein bild seit letze charge der besser richting das sommer verbracuh anzeigt
meisten 80km/std strassen und minder max 110 autobahn -
Wenn man die KIA-Karte im EV3 benutzt und danach sucht, verwendet man meiner Meinung nach die Google Maps-Suche. Ich denke das, weil ich letzte Woche einen sehr abgelegenen Parkplatz gesucht habe, der Ausgangspunkt einer Wanderung war.
Die Suche hat ihn gefunden; er hieß „7-Torpsleden Parkering“.
Wenn ich versuche, ihn in der App auf meinem Android-Handy (Version 1.1.5) zu finden, wird er nicht gefunden.
Nebenbei bemerkt: Es hat Spaß gemacht, v2l mit einem Airfryer zu testen. -
D.h. die Tendenz stimmt mit Deiner Beobachtung, einzig die Menge mit gut 2% (79 vs 77) ist größer, als der Reifenrechner es hergibt.
Kann vielleicht mitt reifentruck zu tun haben ?
-
Meine Beobachtung: Die Heizung im Winter ist NICHT das große Thema, sondern eher die generelle schlechtere Kaltperfomance des Akkus.
Begründung: ich bin im Winter auf meiner Stammstrecke auch eher mit 16,x kWh/100 unterwegs und nutze (weil nur gut 10km) die Heizung NICHT. Fahre ich jetzt unter gleichen Bedingungen (also auch ohne Klima) - dann steht eine 14,x im Display. (Beide mal mit GJR)
Hängt das nicht alles davon ab, wie kalt es bei dir im Winter wird?
was ich so schnell finden kann
−5°C → kaum spürbar, vielleicht +5–8%−10°C → +13-20% ohne Heizung
−20°C → NMC-Zellen leiden deutlich mehr, +25–35%
Bei kaltere temperatur gibt da ohne heizung noch immer
Batterie-Innenwiderstand die hoch geh
dann kommt noch dazu Rollwiderstand & LuftdichteMeine erfarhung (und es kann -20 werden hier jetzt bei -2 bis 17 graden verbrauhe ich durchschnitt 14 bis 16 kWh /100km
im winter war das (bei -20 bis -5 grad ) durchschnitt 17-24 kWh(100km)
Also hier ist meist max 80 km/st und wehniger mitt manchmale strecken bis 90 / 100 / 110 max
Aber wir sprechen hier uber die differenz .
Und bei mir ist der dan durchschnitlich 20% mehrverbrauch im winter (und ja die heizung lauft im wintern)
Oder 15 bis 17 procent minder verbrauch im sommer (durchschnittlicg) (oder eigentlich spreche ich hier noch von fruhling start) -
Alles anzeigen
Also - der Vergleich im Rechner für 17" versus 19" (neue Reifen - meine sind 1000km alt):
(grün 215/60-17 - orange 215/50-19)
20260427 130135-REIFENRECHNER Nr. 1 _ Reifengrößen und Felgen vergleichen — Mozilla Firefox.jpg
Abrollumfang ändert sich um 1%. D.h. bei Tempo 50 die beim 19"er Punktgenau wäre, würde mit 17" dann eher 50,5 kmh anzeigen müssen.
also eigentlich umgekehrt. Meiner mit Abweichung 3kmh auf 17"ern würde wohl 3,5kmh falsch anzeigen bei 19"ern.
(sicherheitshalber zum leichteren Mitdenken: Mehr Abrollumfang = weniger Umdrehungen des Reifens (Tachos) für die gleiche Strecke = zeigt langsamer an)
meine erfahrung ist mitt genau diese reifen
Sommer 215/50R19
Winter 215/60R17
Das der tacho mitt winterreifen so 3 kMh/st zu wenig anzeigt und im sommer nur so 1 kMh/st zu wenig.
also ich meine am winter mit meine 17" reiffen war 80 auf der tacho eigentlich 77Jetzt mit den sommer 19" sommer reifen ist 80 auf der tacho eigentlich 79
(alles ungefahr) und neue reiffen -
lese mal hier mal nach was die Abkürzungen zur HV Batterie zu bedeuten haben.
ich versuchte mal das zu lesen, vielleich ist es mein schlechtes duetch? aber was wird hier eigentlich gesagt ?
zitiere"SOC_D
(Manuell/AutoPID): Wenn der Standard-PID nicht funktioniert (häufig bei neuen Fahrzeugen), hilft ein "manueller SoC" (AutoPID), der auf dem geschätzten Ladevorgang und der Zeit basiert, um den echten SOC zu simulieren/abzuleiten."
Beide verdiene (SOC BMS und SOC_D ) werde ausgelesen via PID (AUTOPID is nur ein wican aussage wass heist das das auslesen der PID automatsich vorgeht von wican aus )
PIDs sind hexadezimale Codes, die verwendet werden, um spezifische Echtzeitdaten vom Bordcomputer eines Fahrzeugs abzurufen. Ein Diagnosegerät (Scanner) sendet eine PID-Anfrage an (in diesen fall der wican) das Steuergerät (ECU), welches daraufhin den entsprechenden digitalen Wert zurückgibt.
Man kann SOC BMS abfragen und man kan SOC_D abfragen