dann war das wohl von Dir ein Tippfehler
nicht wirklich....
mein "Ehrlich gesagt wundert es mich sogar einwenig, warum sogar Kia WLPT weniger für die 19" angibt, .."
heißt: Kia gibt für den 19"er weniger WLPT- REICHWEITE an, also ist der Verbrauch höher. 
Aha... 
Nebenbei, es heißt WLTP und nicht WLPT
Womit folgendes gemeint ist: https://de.wikipedia.org/wiki/…t_vehicles_Test_Procedure
...eine Schadstoff-/Verbrauchsbestimmung im Weiteren freilich darauf die Reichweite fußt. Sollte man dann aber auch wie jetzt erst so verdeutlichen.
Aha...
Nebenbei, es heißt WLTP und nicht WLPT
Du wirst in meinen Posts noch oft Tippfehler, Buchstabendreher & Co finden. Rückgabe ist nicht nötig, darfst sie alle behalten, ich bin ein großzügiger Mensch
Es geht doch nix über einen ordentlichen "Wechstabenverbuchler" oder?
Man kann ja stundenlang über dieses Thema diskutieren aber man sollte vielleicht auch bedenken wenn man einmal stärker beschleunigt geht der Verbrauch auch nach oben.
Ich sehe das nicht so eng, hat man beim Benziner doch auch nicht gemacht, oder ?
eben! wie schon geschrieben...
...Für mich macht diese WLTP-Abweichung es nicht "fett" von einem Wunsch-Rad es sein zu lassen. Bzw. im Weiteren von einem Wunsch-Reifen, ihn abzulehnen.
Kann es sein, dass KIA da Mist gebaut hat?
Nö, haben sie nicht. Ist so. Und zwar in der gleichen Größenordnung auch bei anderen Autos wie Tesla, BMW u.v.m.
Man kann ja stundenlang über dieses Thema diskutieren aber man sollte vielleicht auch bedenken wenn man einmal stärker beschleunigt geht der Verbrauch auch nach oben.
Ich sehe das nicht so eng, hat man beim Benziner doch auch nicht gemacht, oder ?
Es ging um die Erklärung des Phänomens.
Ob es im Ergebnis jemand stört/nicht stört und warum/warum nicht ist hier egal (siehe Thema). Das hatten wir aber schon weiter oben.
Ich erinnere alle mal an unsere Netiquette,
... insbesondere bzgl. der Diskussion auf sachlicher
Ebene, verbunden mit dem Verzicht auf Vollzitate
und auf Doppel-/Multipostings.
Ein Tipp:
Etwas Empathie kann auch nicht schaden 
Danke.
(1) ... insbesondere bzgl. der Diskussion auf sachlicher
Ebene,
(2) Etwas Empathie kann auch nicht schaden
Siehst Du, ich versuche hier konsequent die überschriftliche Fragestellung von persönlichen Meinungen, Geschmäckern und Nordic Talking zu trennen.
Und wenn es dann um das Sachthema geht (was schwierig genug ist) diskutiere ich keine Stammtischphysik, sondern nur echte Physik.
Insofern verstehe ich Deinen ersten Einwand nicht.
Und zum Zweiten: Klar kommen die Melder und Petzer zum Moderator gerannt wenn ihnen mal ein bisschen Wind der Realität entgegenbläst,
Lässt Du Dich wirklich vor deren Karren spannen?
