Beiträge von rainmaker

    ok, den "Workaround" hatte ich nicht mehr am Schirm, sorry.

    Nein, richtig ist es nicht - definitiv, aber schwer rauszufinden wer der Auslöser ist. Fehlverhalten der Wallbox? Fehlverhalten Kia? Fehlverhalten des einen führt zu Fehlverhalten des andern. Trifft es nur gewisse Wallbox/Auto Modelle?

    Das alles wird nicht zu beantworten sein so ohne weiteres und vor allem: Wer würde was in welcher Zeit dann "fixen".

    Bugfixes bei Kia dauern - sofern sie erkannt werden, nachstellbar sind etc.

    Mein "Smart Park" steuert immer noch IN den Gartensockel, statt weg davon - wurde an Kia (Zentrale) gemledet - kümmert aber keinen. So wie vermutlich Kombinationen an Wallboxen.

    Solange es nicht JEDER hat, schaut es schlecht aus fürchte ich.


    Da bleibt es nur mehr dabei Workarounds zu finden die das Problem abmildern - so wie hier.

    Ich hab das Folgevideo auch noch geschaut - nichts verwertbares leider. Es ist bei Ihm 2x passiert, seither nie wieder.
    Aber schon mal versucht die Nacht durch nicht mit 11kW zu laden sondern nur 9kW (also 90% Einstellung).
    Vielleich tkommt er irgendwann ja auf die Idee die 100% um ne Stelle zu kürzen auf 10% - und das dann auf Basis der Vorgabe der Wallbox = 3,2A....


    Wenn Du typ 40 kWh nachladen willst wie ich so sehe, und dafür 10h Nacht hast, dann ist ein 11kW laden sowieso nicht nötig. Weniger Strom = weniger Hitze = weniger ICCU Streß.

    Wenn sich 60% auch ausgehen, würde ich sogar die nehmen.

    Dann wäre das wohl eine Arbeit für die Werkstätte.

    Ich persönlich würde mir vermutlich ein dünnes Drähtchen nehmen und versuchen es am Stecker vom Auto passend mit einzuklemmen um so das Signal abzuzapfen.


    Problem nur: Selbst wenn es dann "illegale" 5% wären - wer ist der Auslöser für das Fehlverhalten? Und wie kriegt man das dann weg?


    An ein Youtube kann ich mich auch erinnern, von dem Engländer gehobenen Alters. Da wars aber was mit 7,2kW, weil die nur einphasig 32A laden da drüben bei dem.

    Vielleicht find ichs noch....

    Die 10% erscheinen mir etwas zufällig, denn (asu dem Wikiartikel kopiert)

    20251028 135847-IEC 62196 Typ 2 – Wikipedia — Mozilla Firefox.jpg



    D.h. das Fahrzeug meldet an die Wallbox wieviel max. möglich ist - und das per Gesamtwiderstand PP-PE. Die Wallbox verhält sich dann den Vorgaben entsprechend - Deine 22kW möglich werden nie aktiviert - und die 10% davon würden dann wenn schon von der Wallbox kommen.

    Ich nehme an, Du hast nicht Lust die Wallbox aufzuschrauben und mit dem Oszi (oder Tastverhältnismessgerät - manche Multimeter haben das) den CP Pin anzuzapfen (gegen Erde) und mitzuprotokollieren. Zumindest was dann im Fehlerfall ist. Unter 10% Tastverhältnis darf das nicht sein.

    (Wäre Arbeit für die Werkstatt, wenn die das prüfen wollen)

    Ja ... Wobei du beim rekuperieren nie 100% zurück bekommst ... Aber keine Ahnung wie hoch da der Wirkungsgrad ist.

    In etwa dem Motorwirkungsgrad, also 90-95% - zusammen mit Akku-Verlust würde ich von 90% ausgehen.

    Das alles für die kurze Strecke der Verzögerungen - macht sprichwörtlich "das Kraut nicht fett" - da kostet die Sitzheizung deutlich mehr (weil länger eingeschaltet) :)


    D.h. man sollte es machen, wie es einem persönlich am besten gefällt - Effizienzüberlegungen sind nicht wirklich ein Grund für ein bestimmtes Verhalten.

    Also das schaut aus wie wenn der Akku fast Voll ist das habe ich bei mir auch schon gesehen da waren ca.96% und kurz darauf wurde die Ladung durch das Auto gestoppt und dann war die Anzeige bei 100%


    Gruß Reiner

    Nicht so recht wirklich, denn er zieht die 2,2 kW ja weiter dauernd und das über ~ 10h, das wären ca 20%. Und schon bei 80% auf 2,2kW zu fallen - nein, das ist nicht normal. schon gar nciht konstant.

    Nicht normal vor allem ist, das es keine 4kW sind! Weniger ist NICHT wirklich erlaubt!

    Ich betrachte rein den einen Vorgang, um den es geht, also z.b. Ortschild in Sicht, man will von 100 auf 50 kommen (Werte symbolisch und nicht praktikabel - rein zur Veranschaulichung)


    Entweder man geht 500m vorher vom Pedal und rollt bis zum Schild und hat dann 50kmh - Verbrauch währenddessen ~ 0kW.

    Oder man geht 100m vorher vm Pedal, hat also 400m länger z.b. 10kW Verbrauch anstehen, rekuperiert dann aber mit 40kW und hat unterm Strich auf die Strecke genauso "nichts" gebraucht.


    Ich hab das früher viele Jahre lang mit meinem Diesel beobachtet und getestet. Bin 2 Jahre so gefahren, daß ich Gang raus genommen habe rechtzeitig, hingerollt zum Ortsschild und 50kmh dann draufhatte und dan 2 Jahre (ja wirklich solange!) später vom Gas, Motorbremse mit Schubabschaltung und 0-Verbrauch.

    Obwohl beim Ausrollen lassen der Motor ja Standgas weiterlief statt Schubabschaltung, erkennbar war nichts an den Verbrauchswerten - und die waren bei mir sehr konstant, da immer selbe Strecke (Pendler) und gleiches Fahrverhalten.


    Ich bin dann bei Ausrollen geblieben, einfach weil der Motor für die Zeit auf 800 Umin lief, anstatt auf höheren Drehzahlen Motorbremse zu machen, was mechanisch mehr Belastung ist in Summe - das so nebenbei.


    Beim Kia wäre es ziemlich egal, weil der Motor immer mitläuft, nur eben mal mit etwas Bremsmoment durch Reku mal nicht - aber das "nutzt" am ehesten nur die Magnetfelder ab - also egal, die sind eh ständig neu :-)))).

    3,2 A - das ist SEHR seltsam, denn in der Norm steht (Auszug https://de.wikipedia.org/wiki/IEC_62196_Typ_2)


    Die Ladestation meldet an das Fahrzeug mittels Pulsweitenmodulation der Rechteckspannung den maximalen Strom, der von der Ladesäule zur Verfügung gestellt werden kann: Per Definition der PWM Signalisierung setzt der Wertebereich der Stromstärke bei 10 % PWM mit 6 A ein, bei 16 % PWM maximal 10 A, bei 25 % PWM maximal 16 A, bei 50 % PWM maximal 32 A und mit 90 % PWM eine Schnellladung.


    3,2A ist unter der minimalen Signalisierung von 10% ander PWM.